Fristen nærmer seg

Det er tid for avklaring. Hva blir den endelige ordlyden i EUs opphavsdirektiv, og hva er egentlig det konkrete innholdet i forskningsrådenes Plan S? Her er siste ukes nytt fra opphavsrett og kulturøkonomi.

Trond Smith-Meyer 18. januar 2019 Nyhetsklipp Opphavsrett Tidsskrifter

Snart sluttstrek for artikkel 13

Sluttspurten har vært lang, men det endelige resultatet av forhandlingene om nytt opphavsrettdirektiv i EU er ventet i neste uke. I siste runde er det lansert en ny kampanje til støtte for artikkel 13 om nettplattformenes ansvar for brukeropplastet materiale. Samtidig ber flere organisasjoner og selskaper i TV-bransjen om en stopp i arbeidet.

Article 13 Suspense Builds as Finish Line Nears (TorrentFreak)
Ny kampanje: Kamp om opphavsrett i EU (TONO)
article 13 (Europe for Creators)
Creative Sectors Call for a suspension of negotiations on Article 13 (pdf)

Og for Plan S?

Også høringsfristen for Plan S nærmer seg, men det betyr ikke at ting er blitt klarere. Nå tyder en ny studie på at heller ikke dagens Open Access-tidsskrifter tilfredsstiller forskningsrådenes krav.

Few Open Access Journals are Plan S Compliant (Jan Erik Frantsvåg og Tormod Eismann Strømme)
Plan S in chaos at Berlin APE conference (For Better Science)
Plan S: What About Researchers? (The Scholarly Kitchen)
Redaksjonelt mytteri i Elsevier (Forskerforum)

For øvrig

Kan få millioner i støtte (Klassekampen)
Forfatterforbundet søker om tilgang til bibliotekvederlagsmidler
Kva har Bokhylla.no å seie for biblioteka? (Anders Ericson, Biblioteket tar saka)
– Uhilda forsking på dette burde ha enorm interesse for heile bibliotek- og kunnskapsverda

Trond Smith-Meyer 18. januar 2019 Nyhetsklipp Opphavsrett Tidsskrifter