Can't you hear the thunder?
Så smalt det i Australia. Samme uke som parlamentet behandlet lovforslaget om forholdet mellom mediene og nettplattformene, opphørte all nyhetsformidling fra landet på Facebook. Samtidig inngikk Google avtaler med de største mediekonsernene.
- Changes to Sharing and Viewing News on Facebook in Australia (Facebook)
- News Corp agrees deal with Google over payments for journalism (The Guardian)
- EXPLAINER: What's up between Google, Facebook and Australia? (ABC News)
- Google and Facebook grapple with news publishers, as Australia becomes a test case (Columbia Journalism Review)
- Google's fight in Australia could change the future of media (CNET)
- In Australia, Facebook’s ban on sharing news stories has sent publishers’ traffic tumbling (NiemanLab)
- Avtaleløsning i Australia kan bety mye for europeiske medier (Mediebedriftenes Landsforening)
Det australske lovforslaget legger til grunn at partene skal forhandle om avtalevilkårene, men etablerer en voldgiftsløsning.
- Treasury Laws Amendment (News Media and Digital Platforms Mandatory Bargaining Code) Bill 2020 (Parliament of Australia)
- Lovforslaget som PDF-fil
Som vanlig varsles det om at internettet står i fare for å bli ødelagt. Denne gangen var det «oppfinneren av world wide web», Tim Berners-Lee, som brukte ordene i en senatshøring i januar.
- Australia's proposed media code could break the world wide web, says the man who invented it (The Guardian)
Vil du ha Kopinornytt i innboksen hver fredag?
Abonner her
Åpen publisering og rettigheter
Som vi skrev om tidligere i måneden drar det seg til i diskusjonen om hvilke rettigheter som må avgis for at vitenskapelig publisering skal tilfredsstille kravene i forskningsrådenes Plan S. I denne artikkelen gjøres en god innsats for å forklare hva rettighetsstrategien går ut på:
- Explaining the Rights Retention Strategy (The Scholarly Kitchen)
I artikkelen pekes det på at diskusjonen hittil har dreid seg om forlagenes, fremfor forfatternes, interesser. Dette vil endre seg.
Soon we will turn our attention to questions of author compliance with funder mandates rather than only looking at publisher policy responses.
Disse spørsmålene ble utredet i Norge av Torger Kielland for Unit for litt over et år siden:
- Rettighets-og lisensspørsmål ved åpen publisering (pdf, Torger Kielland)
I Storbritannia har en ny rapport fått britiske forleggere til å advare mot økonomiske tap både for universitetene og tidsskriftutgiverne som følge av kravene i Plan S.
- PA warns of huge financial hit from proposed Open Access policy (The Bookseller)
- Economic assessment of the impact of the new Open Access policy developed by UK Research and Innovation (pdf) (FTI Consulting)
Pensumlitteraturen
Diskusjonen om pensumlitteratur og høyere utdanning fortsetter i Khrono:
- Status for norske pensumbøker – på papir og digital (Liv Blom-Stokstad, Hege Gundersen og Birgit Skaldehaug)
- Er det god forvaltning å ikke tilby bredden av norsk pensumlitteratur som e-bøker? (Dagmar Langeggen og Lars Egeland)
Studentene må kunne få velge selv uten at det legges for mange begrensninger på de som velger å lese digitalt
Dagmar Langeggen og Lars Egeland
For øvrig
- The Mechanical Licensing Collective Receives $424 Million in Historical Unmatched Royalties from Digital Service Providers (The Mechanical Licensing Collective)
Ny tvangslisensordning i USA sikrer vederlag til opphavere som tidligere ikke har fått betalt fra strømmetjenestene - Explainer: Hvordan kan RettighedsAlliancen gå efter de inkarnerede brugere? (Rettighedsalliancen)
Danske rettighetshavere legger ny strategi for å stoppe de mest innbitte piratene